Arbitration award - Objection with regard to competence/jurisdiction of Arbitral Tribunal cannot be raised for the first time in Court. (2014(3) Civil Court Cases 073 (S.C.)*

*IMPORTANT DECISIONS(26.10.2017)*

*Arbitration award - Objection with regard to competence/jurisdiction of Arbitral Tribunal cannot be raised for the first time in Court. (2014(3) Civil Court Cases 073 (S.C.)*

*Contraband - Slightest dent created by defence in the prosecution case entitles accused to the benefit of doubt. (2014(1) Criminal Court Cases 388 (P&H)*

*Criminal trial - Plea of false implication - When defence version is of false implication then prosecution is required to explain each and every material circumstance/contradiction which came on record. (2017(3) Apex Court Judgments 208 (S.C.)*

*Dishonour of cheque - Hand loan - No evidence to support hand loan - Accused acquitted. 2014(4) Civil Court Cases 232 (S.C.)*

*Dowry death - Cremation without informing parents and relatives of deceased - Strong militating circumstance against accused which proves that deceased was subjected to cruelty and harassment in connection with non-fulfillment of demand of dowry. (2015(1) Criminal Court Cases 859 (S.C.)*

*Lok Adalat - Award cannot be challenged invoking Article 227 of the Constitution - Members of Lok Adalat act as "conciliators" to facilitate settlement between the parties - They cannot decide a dispute - Lok Adalat is not an adjudicating body - If Lok Adalat fails in discharging its functions in terms of statutory provisions, a writ petition would be maintainable as against the award. (2017(4) Civil Court Cases 060 (Kerala)*

*Partition - Execution of preliminary decree - Execution sought after 30 years of passing of preliminary decree - Till partition is carried out and final decree is passed, there is no question of any limitation running against right to claim partition as per preliminary decree. (2017(3) Apex Court Judgments 342 (S.C.)*

*Senior Citizen - Eviction - Concerned SDM and SHO directed to forthwith comply with the eviction order passed by Maintenance Tribunal. (2017(4) Civil Court Cases 241 (Delhi)*

*Written statement - Failure to make specific denial amounts to an admission. (2017(4) Civil Court Cases 184 (S.C.)*

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

How To Appeal Against a Decision of a Banking Ombudsman

it is not easy to get justice from a Banking Ombudsman in India. Similarly, it is not easy to file an appeal against a decision of a Banking Ombudsman rejecting your complaint. Rejecting a complaint actually means that the Banking Ombudsman has decided to rule in favour of the bank against whom you complained. Why it is not easy to file an appeal against rejection, because there is a great chance that the Banking Ombudsman would have rejected your complaint citing a particular clause of the Banking Ombudsman Scheme 1996 under which an appeal is not even allowed. If you read my article on this trend of  illegal denial of appeals against decisions of Banking Ombudsman in India , you will come to know that you are legally entitled to file an appeal before the appellate authority when your complaint is rejected by a Banking Ombudsman. In this article, you will learn how to proceed in such a case and of course also when the Banking Ombudsman himself has allowed you an opportunity to fi...
Read more

പിഴപ്പലിശ ഇനിയില്ല, പിഴത്തുക മാത്രം; വായ്പാ തിരിച്ചടവ് മുടങ്ങിയാല്‍ ഉപഭോക്താവ് അറിയേണ്ടത് ഇതെല്ലാം..

പിഴപ്പലിശ ഇനിയില്ല, പിഴത്തുക മാത്രം; വായ്പാ തിരിച്ചടവ് മുടങ്ങിയാല്‍ ഉപഭോക്താവ് അറിയേണ്ടത് ഇതെല്ലാം.. തിരിച്ചടവ് തുക പരിധിവിട്ട് പെരുകാതിരിക്കാൻ റിസര്‍വ് ബാങ്ക് സ്വീകരിച്ച നടപടി പുതുവത്സരം മുതല്‍ പ്രാബല്യത്തില്‍. വായ്പകളുടെ തിരിച്ചടവ് മുടങ്ങിയാല്‍ പിഴപ്പലിശയ്‌ക്ക് പകരം പിഴത്തുക മാത്രമേ ബാങ്കുകള്‍ ഉള്‍പ്പടെയുള്ള ധനകാര്യസ്ഥാപനങ്ങള്‍ക്ക് ഈടാക്കാൻ കഴിയൂ. ജനുവരി ഒന്ന് മുതല്‍ എടുക്കുന്ന വായ്പകള്‍ക്ക് മേലാണ് ഇത് പ്രാബല്യത്തില്‍ വരിക. നിലവില്‍ ജനങ്ങള്‍ എടുത്തിരിക്കുന്ന വായ്പകള്‍ക്ക് ഇത് ജൂണിനകം ബാധകമാകും. എന്നാല്‍ ക്രെഡിറ്റ് കാര്‍ഡുകള്‍ക്ക് ഇത് ബാധകമല്ല. സാധാരണയായി വായ്പാ തിരിച്ചടവ് മുടങ്ങിയാല്‍ വായ്പയുടെ പലിശനിരക്കിന് മേലാണ് പിഴപ്പലിശ ചുമത്തുന്നത്. ഇതോടെ തിരിച്ചടവ് ബാധ്യത വൻ തോതില്‍ ഉയരുന്നു. മാത്രവുമല്ല പല ധനകാര്യസ്ഥാപനങ്ങളിലും ഇത് വിവിധ തരത്തിലാണ് കണക്കാക്കുന്നത്. ഇതിന്റെ പേരില്‍ ബാങ്കും ഉപയോക്താക്കളും തമ്മില്‍ ഉടലെടുത്ത തര്‍ക്കങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നിരവധി കേസുകള്‍ കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലുണ്ട്. ഈ സാഹചര്യത്തിലാണ് പലിശയ്‌ക്ക് മേല്‍ ചുമത്തുന്ന പിഴപ്പലിശയ്‌ക്ക് പകരം ന്യായമായ പിഴത്തുക മാത്രം ചുമത്താ...
Read more

stamp papers in India do not have any expiry date.

As per a Supreme Court judgment dated February 19, 2008, in the case of Thiruvengada Pillai v. Navaneethammal & Anr., stamp papers in India do not have any expiry date. This means that a stamp paper purchased in March 2021 is still valid and can be used for the execution of a document at any time. However, it is important to note that Section 54 of the Indian Stamp Act, 1899, provides that a person possessing a stamp paper for which he has no immediate use can seek refund of the value thereof by surrendering such stamp paper to the Collector provided it was purchased within the period of six months next preceding the date on which it was so surrendered. This means that if you purchased a stamp paper in March 2021 and you wish to seek a refund for it, you will need to do so by September 2023. After September 2023, you will no longer be able to seek a refund for the stamp paper, but you can still use it for the execution of a document at any time.
Read more